Domstolsväsendet i Sverige - nån som vill ta upp en match?
Jag är inte odelat postitivt inställd till det svenska domstolsväsendet. Det ska gudarna veta. men jag sätter min tilltro till att de rötägg som trots allt finns där tillhör en mikroskopiskt liten skara som för en hastigt tynande tillvaro och kommer att sluta i en skrubb på nån dammig landsortsdomstol, gärna längst ner i arkivkatakomberna och gärna fråntagen all egentlig makt att påverka något alls. Ungefär som den stackars killen i Office Space.
Det här är en del av det försvarstal jag tänkt skriva när jag blir gammal och pensionär. Jag måste minnas alla mina tankar. Jag samlar mig tills vi möts igen.
kvällstidningsjournalistik (och ibland även övrig journalistik) bygger ju enormt mycket på spekulationer. Och det är förstås mycket mer säljande att formulera spekulationerna som om de vore sanningar än just spekulationer. men det är hemskt förstås.
Angående domstolsväsendet känner jag mig inte tillräckligt insatt för att ha någon egentlig åsikt men det är klart man hoppas att de gör ett bra jobb.
Tack för din kommentar förresten.
Det enda jag känner är att man bör ha torrt på fötterna som journalist. Och man bör fundera på vad man uppnår med att publicera.
Problemet är väl att respekten för människan är så ointressant för så många. Dels från dem som begår de helt meningslösa brotten men också från de som betraktar och skriver om dem. Det är en skam för alla oss som rörde sig runt Stureplan den aktuella natten att det som hände hände och utan händelse inget behov av varken domstol eller pissdålig journalist.
Kallemange: Jag håller med dig. Jag tycker att din kommentar är fruktansvärt viktigt. Skrev det här en gång i tiden: "Under fötterna på varje människa bor det gissningsvis så många vägar ut att vi går vilse om vi inte håller varandra i händerna. Ändå gör vi inte det." Vi är så förbannat vilsna idag att vi blundar, sväljer kameler och påstår att det luktar rosor när det luktar skit omkring oss.